Обухівське бюро правової допомоги
«ОБУХІВСЬКЕ БЮРО ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ»
ВИШНЕВСЬКОГО МІСЦЕВОГО ЦЕНТРУ З НАДАННЯ БЕЗОПЛАТНОЇ ВТОРИННОЇ ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ
АДРЕСА:
вул. Київська, 14, м. Обухів, Київська область
ТЕЛЕФОН:
(04572) 5 00 95
ГРАФІК РОБОТИ:
понеділок-четвер з 09-00 до 18-00
п’ятниця з 09-00 до 16-45
обідня перерва з 13-00 до 14-00
вихідні дні субота, неділя
Закон України "Про безоплатну правову допомогу"
Що таке первинна та вторинна правова допомога
Що таке первинна та вторинна правова допомога
Відповідно до вимог ст. 7 та ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»
ПЕРВИННА ТА ВТОРИННА БЕЗОПЛАТНА ПРАВОВА ДОПОМОГА - ЦЕ:
Стаття 7. Поняття безоплатної первинної правової допомоги
1. Безоплатна первинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає в інформуванні особи про її права і свободи, порядок їх реалізації, відновлення у випадку їх порушення та порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
2. Безоплатна первинна правова допомога включає такі види правових послуг:
1) надання правової інформації;
2) надання консультацій і роз'яснень з правових питань;
3) складення заяв, скарг та інших документів правового характеру (крім документів процесуального характеру);
4) надання допомоги в забезпеченні доступу особи до вторинної правової допомоги та медіації.
Стаття 13. Поняття безоплатної вторинної правової допомоги
1. Безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.
2. Безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг:
2) здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами;
3) складення документів процесуального характеру.
Відповідно до вимог ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 за № 3460-VI
ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ЯКІ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ ПРАВО НА ОТРИМАННЯ БЕЗОПЛАТНОЇ ВТОРИННОЇ ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ:
До Обухівського бюро правової допомоги необхідно подавати ОРИГІНАЛИ та КОПІЇ зазначених документів:
- паспорт громадянина України;
- картка платника податків України (ідентифікаційний номер);
- пенсійне посвідчення;
- посвідчення інваліда;
- посвідчення ветерана війни;
- посвідчення учасника бойових дій;
- довідка з відділу соціального захисту населення про статус малозабезпеченої сім'ї;
- довідка з відділу соціального захисту населення про статус про наявність статусу внутрішньо переміщеної особи;
- свідоцтво про народження дитини;
- рішення суду про усиновлення, опіку чи піклування;
- документи, що підтверджують особливі заслуги та особливі трудові заслуги перед Батьківщиною або статус жертв нацистських переслідувань;
- довідка з суду про розгляд судом справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною або поновлення цивільної дієздатності фізичної особи;
- довідка від лікаря – психіатра про перебування особи на диспансерному обліку у лікаря – психіатра.
Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 за № 3460-VI
ПІДСТАВИ ДЛЯ ВІДМОВИ В НАДАННІ БЕЗОПЛАТНОЇ ВТОРИННОЇ ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ:
1. Особі може бути відмовлено в наданні безоплатної вторинної правової допомоги за наявності хоча б однієї з таких підстав:
1) особа не належить до жодної з категорій осіб, передбачених частиною першою статті 14 цього Закону;
2) особа подала неправдиві відомості або фальшиві документи з метою віднесення її до однієї категорій осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу;
3) вимоги особи про захист або відновлення її прав є неправомірними;
4) особі раніше надавалася безоплатна вторинна правова допомога з одного і того ж питання;
5) особа використала всі національні засоби правового захисту у справі, з якої звертається за наданням безоплатної вторинної правової допомоги.
2. У разі якщо особі відмовлено в наданні безоплатної вторинної правової допомоги на підставі пункту 5 частини першої цієї статті, до рішення про відмову додається письмове роз'яснення про порядок звернення до відповідних міжнародних судових установ чи відповідних органів міжнародних організацій, членом або учасником яких є Україна.
Загальна Декларація Прав Людини
УСПІШНА СУДОВА ПРАКТИКА АДВОКАТІВ ВИШНЕВСЬКОГО МІСЦЕВОГО ЦЕНТРУ З НАДАННЯ БЕЗОПЛАТНОЇ ВТОРИННОЇ ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ
До Вишневського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги звернувся громадянин С. щодо представництва його інтересів у якості відповідача у цивільній справі за позовом ТОВ «Ч» про повернення об’єкту оренди.
У своєму позові позивач, посилаючись на те, що договір оренди приміщення № Х було укладено на 2 ліжка-місця тільки з гр. З., просив суд зобов’язати громадян С. та З. повернути об’єкт оренди, а саме: ліжко-місце, шляхом звільнення приміщення № Х, що знаходиться у нежитловому приміщенні (колишній гуртожиток).
Центром встановлено належність особи до суб’єкта права на безоплатну вторинну правову допомогу та призначено представника – адвокатесу Марковську Раїсу Миколаївну.
У відзиві на позовну заяву призначена адвокатеса зазначила, що ст. 81 ЦПКУ передбачено, що кожна особа повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом, крім того, позивачем не було надано суду належних доказів, передбачених ст. 77 ЦПКУ для того, щоб суд задовільнив позовні вимоги.
Адвокатесою було зібрано та надано до суду докази, що гр. С. є членом сім’ї гр. З., що він проживав у приміщенні з 2001 року і, раніш, до 2005 року, він укладав договори оренди цього приміщення, крім цього, пунктом 15 Договору оренди з гр. З визначено строк дії договору, всупереч якому позивач розпочав виселяти відповідачів до закінчення строку договору, при тому ніяких письмових попереджень від позивача не надходило. Також, позивач відключив приміщення від електропостачання, не попередив про це відповідачів ніяким чином.
У зв’язку з тим, що спірне житлове приміщення було на балансі міської ради та мало статус гуртожитку, а на даний час у правовстановлюючих документах, наданих позивачем, це нежитлове приміщення, адвокатесою було подано клопотання до суду про залучення до участі у справі третьої особи, а саме міської ради.
У відзиві на позовну заяву адвокатеса також звернула увагу суду, що надані позивачем документи на право власності на нежитлове приміщення не співпадають з договором оренди, в якому вказано, що в оренду надається ліжко-місце в гуртожитку. Тому такі позовні вимоги, які не ґрунтуються на нормах чинного законодавства, не підлягають до задоволення. Керуючись ст. 178 ЦПКУ, адвокатеса просила суд прийняти відзив та ухвалити рішення, по якому відмовити позивачеві в задоволенні позовних вимог у
повному обсязі.
Суд відмовив у задоволенні позову ТОВ «Ч» до гр. С та З. про повернення об’єкту оренди. Права клієнта захищені !